• Contact
  • Connexion

Pérou

Violence, mort et racisme. Une crise politique et sociale dans le Pérou actuel

Face à un regard international distancié, le Pérou semble plongé dans un bain de sang quotidien dû à la répression abusive de la contestation citoyenne par les forces de l’ordre. La fragilité démocratique du pays, qui s’est aggravée pendant la pandémie, montre aujourd’hui son pire visage, ouvrant la voie à une polarisation généralisée et à de possibles affrontements sanglants [1].

Violence, mort et racisme. Une crise politique et sociale dans le Pérou actuel
Manifestation dans le centre de Lima, 12 décembre 2022

(Foto : Mayimbú CC https://link.infini.fr/4vxqaKah)

Le gouvernement démocratique de Pedro Castillo (du 28-07-2021 au 07-12-2022) a pris fin avec l’échec de sa tentative de coup d’État pour répondre à un processus de destitution promu par les forces politiques d’extrême droite qui dirigeaient le Congrès. En réponse à ces événements, de vastes manifestations et marches citoyennes ont débuté dans la plupart des régions du pays.

Depuis près de huit semaines, de nombreuses manifestations populaires ont lieu dans les principales villes du pays, de la capitale aux Andes en passant par l’Amazonie. Les manifestants et manifestantes demandent avant tout la démission de l’actuelle présidente Dina Boluarte et la dissolution du Congrès. Ils réclament également une réforme constitutionnelle et un processus électoral anticipé en 2023. Certains groupes de manifestants considèrent que l’emprisonnement actuel de Pedro Castillo est injuste, car il a été victime d’une conspiration politique, résultant des vues classistes et racistes historiques de l’élite politique de Lima, la capitale du pays.

Le gouvernement de Dina Boluarte a mené une répression sanglante, multipliant les violations des droits humains, faisant un usage disproportionné et sélectif de la violence [2]. Les forces de l’ordre répriment en tirant sur la population civile, notamment dans les zones andines indigènes, qui comptent à ce jour le plus grand nombre de morts dans le pays [3]. Dans le même temps, le gouvernement mène un double langage : d’un côté, il décrète l’état d’urgence et envoie des troupes armées pour réprimer les manifestants avec des armes de guerre ; de l’autre, il fait des déclarations confuses aux médias nationaux et internationaux, en invoquant la paix et le dialogue.

Les journées les plus violentes ont eu lieu le 9 janvier 2023 dans la ville de Juliaca (Puno), lorsque les militaires ont tiré et causé la mort de dix-neuf manifestants [4]. En réponse, des manifestants ont brûlé vif un policier dans sa voiture de patrouille. Un autre exemple de cette flambée de violence a eu lieu le 21 janvier à Lima, lorsque des troupes militaires, armées de chars et de camions, ont enfoncé les portes d’entrée de la Ciudad Universitaria de l’Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la plus ancienne université des Amériques [5]. Ce campus universitaire abritait des étudiants et des habitants de différentes régions du pays venus à Lima pour participer aux manifestations en réponse au massacre de Puno. Lors de cette intervention, 193 personnes ont été arrêtées et le bureau du médiateur a déclaré que les troupes n’étaient pas autorisées à entrer sur le campus.

Les protestations se poursuivent au niveau national, tandis que Dina Boluarte reste au pouvoir, militarise le pays, en déployant des troupes militaires et en décrétant l’état d’urgence, et que le Congrès de la République se montre incapable de légiférer face aux défis auxquels le pays est actuellement confronté, comme les demandes d’élections anticipées et les revendications formulées par le peuple dans les rues.

Cette négligence et cet abus des autorités politiques à l’égard des revendications populaires semblent refléter les pratiques coloniales et les modes d’exercice autoritaire d’un pouvoir, despotique et raciste [6]. Dans ce contexte, il n’est pas difficile de relier cette réalité aux épisodes regrettables du conflit armé interne péruvien (1980-2000), dans lequel les mêmes schémas de violations des droits humains, de racisme, d’arrogance et d’autoritarisme étaient également visibles.

Ce sont des semaines cruciales pour le développement et la durabilité de la démocratie au Pérou, c’est pourquoi il est urgent de générer un soutien national et international afin de garantir la défense des droits humains, de plaider pour un arrêt immédiat de la violence et de laisser place à des espaces de dialogue et de pacification. Selon les informations publiées le 6 février 2023, par le journal péruvien, La Republica, le Pérou est le quatrième pays le plus inégalitaire au monde [7]. La portée de cette information est énorme. Elle éclaire la problématique qui est à la base de l’explosion de violences dans les rues et des revendications des populations des provinces. Face à tout cela, il est également nécessaire de susciter un débat international afin de promouvoir une plus grande couverture médiatique et un meilleur suivi des événements au Pérou, ainsi qu’une plus grande pression des organisations internationales et de la société civile pour qu’elles prennent conscience de ce qui s’y passe.


Notes


Les opinions exprimées et les arguments avancés dans cet article demeurent l'entière responsabilité de l'auteur-e et ne reflètent pas nécessairement ceux du CETRI.

Lire aussi ...

Inde : quand la jeunesse ébranle le pouvoir

2 septembre 2026

En quelques semaines, la jeunesse indienne a réussi à ébranler le pouvoir de Narendra Modi. Une mobilisation qui, en dépassant les clivages habituels, ouvre une brèche dans un système qui semblait verrouillé. Reste à voir si cet élan se transformera en force politique durable. Qui l’aurait cru (…)

Nicaragua : l’ultime raidissement du régime ?

1er septembre 2026

Dans cette « carte blanche » publiée par Le Soir, Bernard Duterme (CETRI), auteur de Toujours sandiniste, le Nicaragua ? (Bruxelles, Couleur Livres) et de Amérique latine : les nouveaux conflits (Paris, Syllepse), tente de décrypter le nouveau verrouillage dictatorial du régime de Daniel Ortega (…)

Le message des cafards de l’Inde à la gauche

31 août 2026

Dans l’après-midi du 25 juillet 2026, Dharmendra Pradhan [ministre de l’Éducation depuis juillet 2021, NDT] a publié sa lettre de démission sur X. Quelques heures plus tard, après un troisième cycle de négociations avec les ministres de l’Union J. P. Nadda et Jitendra Singh, les porte-parole du (…)

En plein virage latino vers l’extrême droite, le Brésil hésite entre Lula et Flavio Bolsonaro

27 août 2026

Dans deux mois, les Brésiliens éliront leur prochain président, et le fils de Jair Bolsonaro est en bonne position face à Lula. Le Brésil rejoindra-t-il les autres nations latinos qui, du Chili à la Colombie, du Pérou à l’Argentine, sont passées dans le camp de l’ultradroite ? Un article de (…)

Comment les États-Unis apposent une « logique transactionnelle » à l’aide sanitaire en Afrique

25 août 2026

Des accords bilatéraux avec une vingtaine de pays africains ont déjà été signés, renforçant l’influence américaine dans la région. Un article de Nathan Scheirlinckx (La Libre Belgique) provenant d’un entretien avec Aurélie Leroy (CETRI). Depuis que Donald Trump est revenu à la Maison-Blanche, (…)

Un nouveau cycle de soulèvements populaires ?

13 août 2026

L’éditorial de l’ouvrage collectif « Gen Z. Nouveau cycle des soulèvements populaires ? » Entre discrédit des classes dirigeantes, inégalités croissantes et horizons sociaux bloqués, une nouvelle vague de révoltes traverse le Sud. Sous l’étiquette Gen Z, elle exprime moins une identité (…)

Sri Lanka : un nouveau contrat social ?

13 août 2026

La crise de 2022 a donné naissance à l’Aragalaya, la plus importante mobilisation populaire de l’histoire récente du pays. En contestant les politiques économiques et la légitimité des élites dirigeantes, le mouvement a fait émerger l’idée d’un nouveau contrat social. Sans être révolutionnaire, (…)

Sri Lanka : l’Aragalaya au prisme du féminisme de gauche

13 août 2026

L’Aragalaya (« la lutte ») de 2022 au Sri Lanka n’a pas seulement contesté le pouvoir de la famille Rajapaksa. Le mouvement a aussi ouvert un espace inédit aux luttes féministes. Des ouvrières des zones franches aux victimes du microcrédit, des militantes articulent désormais critique de (…)

Bangladesh : l’exclusion post-soulèvement des femmes

13 août 2026

De la rue aux urnes, les femmes bangladaises ont disparu. Actrices centrales du soulèvement de 2024, elles sont marginalisées dans la transition. Ce paradoxe s’explique moins par un échec de mobilisation que par un « cycle de réversion » : après la crise, les réseaux de pouvoir patriarcaux et (…)

Indonésie : manifestations de masse contre le monde politique

13 août 2026

Les manifestations antigouvernementales d’août 2025 ont marqué l’essor d’une sous-culture de la protestation de rue, faisant écho à l’activisme anti-Suharto des années 1990. Deux mondes se font à nouveau face. En s’attaquant aux formes de clientélisme politique consolidées depuis la Reformasi, (…)

Philippines : un pays au bord de l’insurrection ?

13 août 2026

Face à l’autoritarisme, à la corruption et aux ravages du néolibéralisme, une génération de jeunes Philippin·es issue des classes populaires est descendue dans la rue. Leur colère révèle les fractures profondes d’un pays où l’État a longtemps sacrifié les plus vulnérables, jusqu’à rendre (…)

Maroc : « Gen Z 212 », un processus de politisation dans les Suds

13 août 2026

La rentrée 2025 a vu l’émergence, au Maroc, d’un mouvement social d’ampleur appelé « Gen Z 212 ». Cette mobilisation traduit moins une « dépolitisation » qu’une politisation en actes, ancrée dans le quotidien, tout en fournissant des outils pour comprendre les politisations dans les Suds.