L’Inde : une modernité controversée

(Frais de port compris)

Présentation

En ce début de 21e siècle, le statut de « puissance émergente » de l’Inde fait consensus. Sa relative modernité politique - élections libres, alternances et contre-pouvoirs autonomes - dans un pays fort d’1,2 milliard de citoyens, tend à valider sa prétention à incarner « la plus grande démocratie du monde ».  La voie économique que le pays a empruntée depuis le début des années 1990, sans pour autant faire table rase du passé, revêt des accents néolibéraux clairement affirmés. Ce mouvement de réformes, qui s’est aussi traduit par une forte accélération de la croissance, répond du même coup à l’ambition de la nation de « retrouver son rang ». En quête d’un ordre multipolaire ajusté et d’une reconnaissance internationale (en particulier de la part des Etats-Unis), l’Inde oscille entre affirmation nationale et pragmatisme diplomatique, indépendance d’action et efforts d’intégration.  L’« Inde qui brille » a toutefois ses revers. Les contradictions qui la traversent freinent la possibilité d’un développement équilibré. Les dynamiques de concentration de la richesse l’emportent sur les projets de redistribution. Les écarts se creusent entre riches et pauvres, entre régions, entre villes et campagnes. Au-delà, la fragmentation par castes et communautés religieuses, malgré des changements, reste source d’inégalités et attise le mécontentement des masses exclues. Pour « émerger » véritablement, l’Inde devra surmonter les lourdes contraintes sociales et environnementales qui pèsent sur son essor et relever les défis que pose la démocratisation de sa société.

Titre	L’Inde : une modernité controversée
La collection	Alternatives Sud
Volume	Vol. XVIII – 2011/3
Date	08/2011
Coord. / Auteur	Aurélie Leroy
Edition	CETRI, Syllepse
Format	135 x 215 mm
Mots-clés	Inde

Contenu

Les paradoxes de la modernité indienne

Aurélie Leroy
Les paradoxes de la modernité indienne

Derrière les images consensuelles de l’Inde « plus grande démocratie du monde », du « miracle économique » indien et de la « superpuissance émergée », apparaît une société structurellement inégalitaire et conflictuelle, dont les performances actuelles, géopolitiques et économiques (en interne et sur le marché mondial), s’accompagnent d’« externalités » sociales et environnementales hautement problématiques.

La politique de croissance économique de l’Inde

Atul Kohli
La politique de croissance économique de l’Inde

L’accélération de la croissance économique indienne résulte davantage d’un basculement « pro-affaires » dès les années 1980 - priorité de l’État au capital indien - que de la libéralisation « pro-marché » amorcée en 1991, dont l’impact s’est avéré limité, voire négatif. Plus « étatique est-asiatique » que « néolibéral anglo-saxon » donc, le modèle suivi par l’Inde n’en a pas moins accru les inégalités et généré une « démocratie » à deux vitesses.

L’Inde entre puissance et paralysie

Christophe Jaffrelot
L’Inde entre puissance et paralysie

Si les attributs de « puissance émergente » de l’Inde relèvent à la fois du « hard » et du « soft power » (de la force militaire au rayonnement culturel), la rupture de cette « plus grande démocratie du monde » avec la moralpolitik des années Nerhu et ses atermoiements entre l’amitié nord-américaine et l’héritage anti-occidental du non-alignement l’empêchent encore d’exister sur la scène internationale à la mesure de son importance relative.

Agriculture indienne en crise : accaparement des terres et insécurité (...)

Nilachala Acharya, Praveen Jha, Shalini Mahajan
Agriculture indienne en crise : accaparement des terres et insécurité (...)

L’agriculture indienne est en crise. Depuis les réformes de 1991, le gouvernement privilégie le développement (agro-)industriel et facilite aujourd’hui l’accaparement des terres. La production vivrière souffre du désengagement de l’État et d’une libéralisation qui mène à l’insécurité alimentaire et à la surexploitation des ressources. Une réforme agraire, fondée sur les droits des centaines de millions de petits paysans, est urgente.

Dix hypothèses sur la politique des États indiens

Suhas Palshikar, Yogendra Yadav
Dix hypothèses sur la politique des États indiens

Ces vingt dernières années, les États indiens ont gagné en autonomie. Cette émancipation a contribué, selon les régions et avec des succès variables, à l’expansion de la démocratie. La primauté des intérêts économiques des secteurs dominants et des investisseurs extérieurs, la répartition inéquitable du pouvoir, la « convergence concurrentielle » des partis politiques et la violence hypothèquent toutefois sérieusement la « démocratisation ».

Le « ciblage » des politiques sociales indiennes : entre inefficacité et (...)

Guy Standing, Renana Jhabvala
Le « ciblage » des politiques sociales indiennes : entre inefficacité et (...)

Le « ciblage » des politiques sociales indiennes, conçu autour de la Below Poverty Line, se révèle inefficace et inéquitable. Les carences et la corruption qui frappent l’appareil bureaucratique freinent le recul de la pauvreté, malgré les moyens mis à oeuvre. En dépit des critiques, le principe du ciblage garde la faveur des décideurs au détriment d’une approche « universelle », fidèle à la Constitution, qui raisonnerait en termes de droits.

La signification politique de la non-prise en compte des castes en Inde

Mary E. John, Satish Deshpande
La signification politique de la non-prise en compte des castes en Inde

En 2011, l’Inde a lancé le recensement décennal de sa population. La prise en compte de la caste, finalement décidée, a été l’objet de virulentes polémiques. Les « pour » et les « contre » se sont opposés avec pour enjeu, le dépassement du système des castes ou le maintien d’un statu quo inégalitaire. La mise au jour des appartenances de caste doit permettre de sortir les hautes castes de l’invisibilité conservatrice dont elles bénéficient.

La réponse inappropriée de l’État indien au mouvement maoïste

K.S. Subramanian
La réponse inappropriée de l’État indien au mouvement maoïste

Les violences maoïstes résultent de l’absence de politiques de développement pour les « castes et tribus répertoriées » et de la marchandisation des ressources naturelles. Le ministère de l’intérieur en charge de la « protection » de ces populations l’ignore et privilégie un recours brutal aux forces de police, alors que l’application de dispositions constitutionnelles pour les dalits et adivasi permettrait de trouver des solutions politiques.

Cachemire : le second soulèvement

Rekha Chowdhary
Cachemire : le second soulèvement

La situation conflictuelle au Cachemire, loin de se « normaliser » comme le prétend New Delhi, resurgit en raison de la démesure de la militarisation, de l’enlisement du processus de paix et de l’évolution défavorable du contexte international. Le mouvement séparatiste actuel – mobilisé autour du sentiment azadi - se manifeste à travers une réaction spontanée et radicale de la base, plus proche de l’activisme de rue que de la voie politique.