• Contact
  • Connexion

Brésil – Une démocratie à la dérive

Amplement relayée sur les réseaux sociaux, la scène a valeur de symbole. Elle synthétise tout le drame qui est en train de se jouer au Brésil. Visages hilares, postures triomphantes, deux hommes exhibent fièrement les débris d’une plaque commémorant la mémoire et le combat pour la justice sociale de la jeune élue noire et homosexuelle, Marielle Franco, sauvagement assassinée en mars dernier à Rio. Daniel Silveira et Rodrigo Amorim ne sont pas des inconnus. Candidats sur les listes du PSL (Parti social libéral), ils viennent tous deux d’être élus, l’un au Congrès fédéral, l’autre à l’Assemblée législative de l’État de Rio, profitant de l’irrésistible ascension de leur mentor, le député d’extrême droite, Jair Bolsonaro, arrivé très largement en tête du premier tour des élections présidentielles.
Révélateur du climat de haine qui règne dans le pays, pressentie, la vague brune s’est finalement transformée en tsunami. L’extrême droite a littéralement siphonné le vote à droite. Ses partis traditionnels se sont effondrés au profit de formations plus dures. Insignifiant il y a encore quelques mois, le PSL de Bolsonaro a raflé la mise. Il est devenu le deuxième parti du Congrès (juste derrière le Parti des travailleurs), avec 52 députés, l’emportant dans la plupart des États fédérés. Au-delà de l’ascension fulgurante du PSL, ce sont en réalité toutes les forces politiques ayant récemment déclaré leur allégeance au candidat d’extrême droite qui ont consolidé leur poids électoral. Quel que soit le résultat du second tour des élections, ce puissant front réactionnaire, rassemblant évangélistes, ex-policiers et militaires, partisans des armes à feu, grands propriétaires terriens, entrepreneurs et représentants du lobby de la finance, est d’ores et déjà en mesure d’imposer au pays son agenda politique rétrograde, quitte à plonger la démocratie brésilienne un peu plus dans l’abîme.
Assurément, ce raz-de-marée ne doit rien au hasard. Dans le contexte d’une grave récession économique et d’une interminable crise institutionnelle, il est certes une expression du ras-le-bol généralisé de la population par rapport à l’incurie de sa classe politique et à la montée de l’insécurité. Mais il traduit aussi la croissante radicalisation des classes moyennes, de plus en plus séduites par les diatribes xénophobes, homophobes et misogynes de l’ex-militaire.
Outre l’électorat captif des églises évangéliques, les catégories moyennes du Sud et du Sud-Est du pays constituent en effet le principal vivier électoral de Bolsonaro, ce qui distingue soit dit en passant le phénomène bolsonariste du phénomène trumpiste. Car si Trump s’est principalement appuyé sur un électorat populaire, les propositions de Bolsonaro ont surtout trouvé leur écho dans les couches les plus aisées et diplômées de la population. Ces « citoyens de bien » qui hier encore descendaient dans la rue pour protester contre la corruption et réclamer le départ de Dilma Rousseff, sont aujourd’hui bien décidés à abandonner le compromis démocratique.
Cette adhésion franche et massive des classes moyennes à une forme de fascisme tropical n’explique toutefois pas seule la percée de l’extrême droite. Incontestablement, les médias nationaux et les droites traditionnelles lui ont préparé le terrain. Les premiers en participant activement à la campagne de diabolisation du PT tenu responsable de tous les maux de la société brésilienne. Une rhétorique anti-pétiste qui, sur les réseaux sociaux, s’est transformée en une nécessaire croisade morale contre la gauche et ses valeurs, s’appuyant sur un nombre incalculable de « fakenews » disséminées çà et là par des groupes conservateurs, évangéliques, libertariens et/ou bolsonaristes.
Les secondes en planifiant la destitution de Dilma Rousseff (2016) dans l’espoir, pour les uns, d’échapper à une enquête qui se rapprochait dangereusement d’eux, pour les autres (l’opposition), de revenir au pouvoir après avoir été écartés à quatre reprises par les urnes. Calcul politique mesquin et vain qui n’a fait qu’accroître le sentiment de rejet par la population d’une « classe politique » perçue comme irrémédiablement corrompue.
Plus fondamentales encore ont été les menées du pouvoir judiciaire et de l’état-major. L’acharnement de la justice contre Lula. Sa condamnation à 9 puis à 12 ans de prison, en appel, sur base de convictions hasardeuses et preuves discutables. Le refus en avril dernier du Tribunal Suprême (STF) d’accorder au populaire ex-président l’« habeas corpus », sous la pression du général Villas Boas, commandant des armées. Le rejet par ce même STF quelques mois plus tard de sa candidature aux élections présidentielles et l’interdiction formelle, prononcée en septembre par un de ses juges, pour le candidat déchu de donner toute interview à la presse, signalent nettement la partialité outrancière de la justice.
Achevant de discréditer l’ institution, son président ne prend même plus la peine de dissimuler ses sympathies. Dans une conférence donnée récemment à l’Université de São Paulo, il a ainsi refusé de qualifier le soulèvement militaire 1964 de coup d’État, lui préférant le terme « mouvement de 64 ». Un glissement sémantique qui traduit bien l’état d’esprit de son milieu et l’inclination de nombreux Brésiliens à justifier l’indéfendable. Comme l’expliquait l’anthropologue brésilienne, Lila Schwarcz, « il y a [au Brésil] le désir de voir la dictature comme une utopie qui améliorera la sécurité, l’économie, la stabilité…Tout ce qui va mal aujourd’hui  » (El Pais Brasil, 7 octobre 2018).
Nul doute que les historiens qui se pencheront sur cette nouvelle page sombre de l’histoire brésilienne disserteront encore longtemps sur ce « gouvernement des juges » qui a exclu de la course électorale un candidat crédité de 40 % des intentions de vote et ouvert ainsi un boulevard à l’extrême droite.

Télécharger Brésil – Une démocratie à la dérive PDF - 891.3 kio

Les opinions exprimées et les arguments avancés dans cet article demeurent l'entière responsabilité de l'auteur-e et ne reflètent pas nécessairement ceux du CETRI.

Lire aussi ...

Irrésistible, l’extrême droitisation de l’Amérique latine ?

14 juillet 2026

Si les succès de l’extrême droite se multiplient en Amérique latine, ils ne suffisent pas à établir un basculement irréversible du continent. Bernard Duterme (CETRI), auteur de Amérique latine : les nouveaux conflits, souligne les ressorts et les limites de cette poussée politique. Tribune (…)

« Espriella surfe sur une tendance anti-parti en Amérique latine »

6 juillet 2026

La gauche n’aura tenu qu’un mandat à la tête de la Colombie. Ivan Cepeda, le successeur désigné du président sortant Gustavo Petro, n’a pas réussi à inverser la tendance qui se dessinait en faveur d’Abelardo de la Espriella, avocat de 49 ans, novice en politique, candidat antisystème qui pointe (…)

Comprendre la montée de l’extrême droite au Brésil... pour mieux la contrer

29 juin 2026

L’extrême droite brésilienne n’a pas surgi ex nihilo avec l’ascension et la victoire de Jair Bolsonaro à l’élection présidentielle de 2018. Elle s’inscrit dans une trajectoire historique longue, jalonnée de continuités, de reconfigurations idéologiques et de résurgences successives. Dans un pays (…)

Comment l’Inde bloque le soutien des Brics à l’Iran

18 mai 2026

Un entretien de François Polet (CETRI) avec Nathan Scheirlinckx publié par La Libre Belgique. Juin 2025. Après les frappes israélo-américaines dirigées vers les programmes nucléaires et balistiques iraniens, l’alliance des pays des BRICS – onze pays dont l’Iran, la Russie, la Chine, le Brésil et (…)

Haïti à l’heure impériale

15 avril 2026

Ce mercredi 1er avril, le premier contingent de la Force de répression des gangs (FRG), une cinquantaine de soldats tchadiens, est arrivé en Haïti. Cette nouvelle mission multinationale doit combattre les gangs armés et assurer la tenue des élections le 30 août 2026. Deux objectifs (…)

Reconstruire un ordre international avec le Sud global ?

26 février 2026

Une analyse publiée dans une version abrégée par La Libre Belgique. A l’occasion de la sortie de son rapport annuel sur l’état des droits humains dans le monde, qui dresse un panorama extrêmement inquiétant de la régression générale depuis le retour de Trump au pouvoir, Human Rights Watch a (…)

Vers une nouvelle coalition des démocraties ?

26 février 2026

Face à la montée des puissances illibérales, l’idée d’un front fondé sur les droits humains progresse. Mais sans une place centrale pour le Sud global, cette ambition risque de manquer de crédibilité. Une opinion de François Polet, docteur en sociologie, chargé d’étude au Centre tricontinental (…)

« Les intérêts des États-Unis vont à l’encontre d’une sortie de crise en Haïti »

26 février 2026

D’année en année, le navire haïtien continue de couler. D’après le docteur en science politique Frédéric Thomas (CETRI), les États-Unis, réels capitaines à bord, en sont les principaux responsables. Une interview de Frédéric Thomas (CETRI) réalisée par Nathan Scheirlinckx et publiée dans La (…)

Quand Washington exporte sa croisade anti-genre

9 février 2026

En conditionnant l’aide internationale à l’agenda conservateur, l’administration américaine sacrifie la santé des populations les plus vulnérables au profit d’une guerre culturelle globale. Un nouveau soft power de la coercition. Une carte blanche d’Aurélie Leroy parue dans La Libre Belgique du (…)

Les taxes sont-elles efficaces pour lutter contre le surtourisme ?

5 février 2026

Un entretien d’Alice Dive avec Bernard Duterme du CETRI, auteur de La touristification du monde, paru dans La Libre Belgique du 5 février 2026 - À Rome, Venise, Paris, les touristes se déplacent en masse pour visiter les sites culturels ou naturels. Réguler cette affluence par le prix ou par la (…)

Soja, pouvoir et territoire en Amérique du Sud : trajectoire d’une culture sous influence

13 janvier 2026

Accord Union européenne – Mercosur L’accord UE-Mercosur, sur le point d’être définitivement approuvé, ne se contente pas d’exposer les agriculteur·rices européen·nes à une concurrence déloyale nourrie par une pression à la baisse des normes sociales, sanitaires et environnementales ; il (…)

À sec, le Mexique ne parvient plus à fournir de l’eau aux États-Unis : “On est dans une impasse”

16 décembre 2025

Dans un entretien avec Nathan Scheirlinckx paru dans La Libre, Bernard Duterme du CETRI analyse les tensions entre le Mexique et les États-Unis à propos du partage des ressources hydriques. Entre les deux pays, les relations s’enveniment sur fond de crise climatique et de menace de hausse des (…)