• Contact
  • Connexion

Brasil : Bélgica y la UE deben reconocer rápidamente los resultados de las elecciones

Este 2 de octubre de 2022 se llevará a cabo la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil. Dado el perdedor en todas las encuestas, el presidente Jair Bolsonaro amenaza con no reconocer el resultado si no le es favorable, aunque eso signifique crear el caos. Bélgica y la Unión Europea deben reaccionar inmediatamente después de la proclamación de los resultados y reconocerlos para evitar una desestabilización antidemocrática.

Brasil : Bélgica y la UE deben reconocer rápidamente los resultados de las elecciones

Jair Bolsonaro.
(Photo : Palácio do Planalto CC https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Presidente_Jair_M_Bolsonaro_(cropped).jpg)

Desde que llegó al poder el 1 de enero de 2019, Bolsonaro ha atacado a organizaciones y movimientos sociales, reduciendo su capacidad de acción, amenazándolos, controlando, reduciendo o eliminando su financiación. La violencia contra ellos, particularmente por parte de la policía, se ha incrementado, acentuada por la proliferación de milicias paramilitares en los barrios obreros. Las redes sociales, principal fuente de información para gran parte de la población, están plagadas de grupos de extrema derecha que las utilizan para hacer circular su odio : fake news, comentarios racistas, xenófobos, anti-LGBTQIA+, machistas, odiosos al servicio de la corriente. Presidente.

La Asociación Brasileña de ONG (Abong) [1] y la mayoría de la sociedad civil brasileña denuncian un refuerzo de la presencia policial, la militarización del Estado, la presencia de milicias en los territorios. El periódico JOTA menciona un informe de 2021 del Tribunal de Cuentas Federal (TCU) que mostró que bajo la presidencia de Bolsonaro, el gobierno federal ha más que duplicado la presencia de personal militar en puestos que antes ocupaban civiles. Serían más de 6.000, el doble de la registrada durante la presidencia anterior.

Por otro lado, según Global Witness, la deforestación en territorios indígenas ha aumentado considerablemente. Al mismo tiempo, ha habido un aumento significativo en los asesinatos de líderes indígenas afrobrasileños. Brasil es ahora el cuarto país más mortífero para los defensores ambientales. Para la Comisión Pastoral de la Tierra, en 2021 se habrían presentado 1.768 conflictos en los territorios por disputas relacionadas con el acceso a la tierra, el agua o el trabajo, y un aumento del 75% en el número de asesinatos durante conflictos rurales en el mismo año, principalmente en la región amazónica [2].

La temida “Alianza de 3”

Otros dos elementos son esenciales para comprender la situación actual : primero, la creciente influencia de las iglesias neopentecostales, no solo en los medios de comunicación, sino también en la administración y la representación política [3]. En segundo lugar, el aumento de la presencia de armas entre la población brasileña y principalmente entre los simpatizantes de Bolsonaro. El número de personas con licencias de armas aumentó de 117.467 en 2018 a 673.818 en la actualidad. Un aumento del 474%, según el diario UOL. El debilitamiento del control de la venta de armas por parte del gobierno de Bolsonaro es utilizado en particular por grupos radicalizados para amenazar a las organizaciones opuestas al presidente, lo que representa un peligro extremo en caso de disturbios durante las elecciones.

Dentro de las instituciones políticas, la alianza de las “tres B”, a saber, la carne, la Biblia y las balas, constituye un lobby sumamente poderoso que no duda en pisar los principios democráticos para lograr sus fines.

Democracia en peligro

La democracia brasileña aún es joven y ha tenido que pasar por muchas trampas. Pero esta es la primera vez desde 1985 que el propio proceso electoral está en peligro. En los últimos meses, Bolsonaro ha multiplicado las movilizaciones y provocaciones para preparar a sus simpatizantes a rechazar los resultados de las elecciones si no fuera reelegido, si no fueran “limpias”, sin definir lo que sería para él una elección “limpia”. “. Para los Abong, la posibilidad de un “golpe de Estado”, tal como fueron concebidos en el siglo XX en América Latina, es poco probable, pero sí una desestabilización y una insurrección cercana a lo ocurrido en Estados Unidos en 2020 con el cuestionamiento de las elecciones de Donald Trump, es posible y altamente peligrosa. En Brasil, donde el voto es obligatorio, Bolsonaro cuestiona el sistema de voto electrónico, que sin embargo es reconocido internacionalmente como seguro y eficiente.

Envía un mensaje claro

A pocos días de la primera vuelta de la votación, crece la preocupación internacional, aunque es bastante probable que sea necesaria una segunda vuelta para decidir entre los candidatos. El momento de todas las tensiones se producirá en torno a la segunda vuelta y la proclamación de los resultados, el 30 de octubre. En un contexto eléctrico, el hecho de que Bolsonaro no reconozca los resultados podría generar interrupciones que podrían usarse para justificar una intervención militar. Por eso es fundamental que los líderes políticos de todo el mundo reaccionen rápidamente a la proclamación de los resultados : sea quien sea el elegido por el pueblo brasileño, la comunidad internacional debe dejar claro que no tolerará ninguna causa de las instituciones democráticas brasileñas. Por lo tanto, es crucial que nuestros líderes políticos belgas y europeos reconozcan al ganador de las elecciones : por una vez, no solo será un ritual de relaciones internacionales, sino un mensaje claro a favor de la democracia.


Notes

[1] ABONG, socia de CNCD-11.11.11, reúne 227 organizaciones miembros en Brasil.

[2] Citado en El recrudecimiento de la violencia en Brasil.

[3] Lea sobre este tema : Cómo Bolsonaro está rompiendo la división entre el estado y la iglesia.


Les opinions exprimées et les arguments avancés dans cet article demeurent l'entière responsabilité de l'auteur-e et ne reflètent pas nécessairement ceux du CETRI.

Lire aussi ...

¿Lula 4 o Bolsonaro 2.0 ? Segunda vuelta y el futuro de Brasil

15 octobre 2026

La elección no está cerrada. Menos de dos puntos y unos 2,2 millones de votos separan a ambos candidatos, la menor distancia entre los dos primeros de una primera vuelta desde la redemocratización. Brasil vuelve a una segunda vuelta entre Lula y un Bolsonaro. El déjà vu es inevitable. Pero (…)

Brasil : Lula contra un tsunami conservador

12 octobre 2026

El triunfo de Flávio Bolsonaro en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, así como el éxito de su partido en los comicios legislativos y estatales, coloca contra las cuerdas a la izquierda brasileña. La sociedad civil progresista ya se ha sumado a la campaña de Lula para revertir el (…)

Viser le surtourisme, c’est se tromper de cible

5 octobre 2026

Le « surtourisme » est devenu le mot-clé des débats sur les « excès » du voyage. Mais en focalisant les critiques sur les foules et les destinations saturées, ne passe-t-on pas à côté du véritable enjeu ? Pour Bernard Duterme (CETRI), auteur de La touristification du monde (Paris, Syllepse, (…)

Tsimdo and the Crisis of the Ethiopian Center

24 septembre 2026

Something important has changed in Ethiopia. For years, Abiy Ahmed benefited from the fact that his opponents were divided. Tigrayan forces, Fano, the Oromo Liberation Army and armed movements elsewhere had different objectives and histories and, in some cases, had fought one another bitterly. (…)

Flávio o el mito de un « Bolsonaro moderado »

22 septembre 2026

El candidato presidencial de la derecha brasileña busca heredar el electorado de su padre Jair sin repetir los ataques frontales a las instituciones que llevaron a este a la prisión. Construyó una imagen de Bolsonaro « vacunado », familiar, negociador. Elegido por descarte entre los hijos (…)

Ethiopia : widening gap between the Pretoria Agreement and the political landscape

22 septembre 2026

For a long time, it was still possible to describe the problem mainly as one of implementation. Displaced Tigrayans had not returned home. Territorial questions remained unresolved. Disarmament was contested. Relations between Mekelle and Addis Ababa deteriorated steadily. The TPLF itself lost (…)

« À Port-au-Prince, en Haïti, lorsque les exactions diminuent dans un quartier, elles augmentent ailleurs »

7 septembre 2026

Alors qu’un nouveau massacre a été commis, dans la nuit du 23 au 24 août, en périphérie de la capitale haïtienne, le chercheur Frédéric Thomas (Haïti. Briser le piège colonial) revient, dans une tribune au Monde, sur la prise de pouvoir des bandes armées, tout en s’interrogeant sur la stratégie (…)

Nicaragua : l’ultime raidissement du régime ?

1er septembre 2026

Dans cette « carte blanche » publiée par Le Soir, Bernard Duterme (CETRI), auteur de Toujours sandiniste, le Nicaragua ? (Bruxelles, Couleur Livres) et de Amérique latine : les nouveaux conflits (Paris, Syllepse), tente de décrypter le nouveau verrouillage dictatorial du régime de Daniel Ortega (…)

En plein virage latino vers l’extrême droite, le Brésil hésite entre Lula et Flavio Bolsonaro

27 août 2026

Dans deux mois, les Brésiliens éliront leur prochain président, et le fils de Jair Bolsonaro est en bonne position face à Lula. Le Brésil rejoindra-t-il les autres nations latinos qui, du Chili à la Colombie, du Pérou à l’Argentine, sont passées dans le camp de l’ultradroite ? Un article de (…)

Comment les États-Unis apposent une « logique transactionnelle » à l’aide sanitaire en Afrique

25 août 2026

Des accords bilatéraux avec une vingtaine de pays africains ont déjà été signés, renforçant l’influence américaine dans la région. Un article de Nathan Scheirlinckx (La Libre Belgique) provenant d’un entretien avec Aurélie Leroy (CETRI). Depuis que Donald Trump est revenu à la Maison-Blanche, (…)

Ceuta : la frontera del derecho a tener derechos

6 août 2026

El pasado viernes, miles de personas cruzaban a nado la frontera para llegar a la ciudad autónoma de Ceuta. Un enclave de unas ochenta y tres mil personas recibía, en cuestión de veinticuatro horas, a algo más de cincuenta mil personas exhaustas por un tránsito migratorio que ha causado la (…)

Les nouveaux « deals » de santé avec l’Afrique profitent aux Etats-Unis, pas aux pays africains

20 juillet 2026

Depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, les États-Unis ont mis fin à leur aide au programme de santé en Afrique, pour préférer des accords bilatéraux avec des pays africains, guidés par des objectifs de sécurité et d’influence. Depuis le début du second mandat de Donald Trump, en (…)